报复社会刀捅警察，母亲说儿子杀人不负责任！
长按下方二维码关注蓝衬衫们
2015年3月3日下午，宋某因工作上的原因与单位主管发生误会，从工作单位辞职了。
没事干他就到车站买了1张去武汉的客车票，因车辆不是大巴，他嫌车子小了，坐得不舒服，与车站上的两个男子发生了冲突，双方有推搡动作但没有互相打斗。
接着，宋某换了1张去金家墩客运站的车票。越想越气愤，就到商店抢了1把尖刀，准备去找车站上的那两个男子算账。
但那两个男子已经离开了，宋某就把尖刀藏在衣服里，上了到金家墩的大巴。
大约傍晚7时左右，车到了金家墩。据他后来坦白说，一直以来，他都对政府不满，早就想对警察动手了，于是就坐“摩的”到了一个社区警务室，看见里面有两名穿制服的警察，但因为有防盗门没机会下手。
然后，他上大道往辽阳西路方向走，经过交通大队，看到一个穿制服警察站在大门口一直望着他，他便装作若无其事的样子走开。
他转了几圈回来，就是没有找到下手的机会，于是，就往前走并在一个杂酱面馆吃了碗牛肉面，出来后，他看到交警正在路口查车，就从旅行包内拿出尖刀，上前猛刺正在执行公务的民警魏某，并叫喊“搞死你们”，魏某的背后和胸前都被他的刀捅伤。
然后，宋某继续持刀捅刺其他的民警。
民警命令宋某放下刀子，宋某不听，仍持刀乱挥，搏斗中他用刀将吴某胸前捅了一刀，被吴某口袋里的手机挡住了，吴某冲上去将刀夺下来，并与其他执勤民警一起，制服并抓获了宋某。
宋某的行为致魏某右胸部刺创至右侧血气胸，损伤程度为轻伤二级。
司法鉴定意见认定宋某符合CCMD-3“××分裂症（偏执型）”诊断标准，实施作案时其实质性辨认和控制能力严重受损，评定为限制刑事责任能力。
这个案件在审理过程中，被刺伤的民警魏某放弃了民事诉讼权利并对宋某表示谅解。
宋某持刀暴力袭警，法院依法对他的行为进行审理。认定宋某持刀故意杀人，致人轻伤，行为已构成故意杀人罪。
在蓝衬衫们（微信公众号：蓝衬衫们）看来，宋某已经着手实行故意杀人的行为，由于意志以外的原因而未能得逞，致人轻伤，这种情形属于犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。一审法院根据宋某犯罪的事实，想象竞合为故意杀人罪，定性准确。
由于宋某在法庭审理过程中，认罪态度挺好的，赔偿了被害人经济损失，并取得了谅解，
法院认定宋某犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年。
虽然宋某被法医评定为CCMD-3“××分裂症（偏执型）”的限制刑事责任能力人，但是，事关自己判决的结果，他的脑子是十分清醒的，他说，原审法院对自己的量刑过重了。
宋某的母亲更有智慧，她说自己的儿子宋某不应该负刑事责任，法院应该把她儿子放回家。
法院对宋某的母亲说，司法鉴定评定你儿子作案时为限制刑事责任能力，你却说你儿子捅了警察一点责任都不用负，不合适。你要求自己的儿子捅了警察不用负责任，这与他犯罪事实和证据是相矛盾的，你的说法不能成立。
当然，宋某说判他三年刑重了，法院也没听。
宋某持刀捅警察，法院以故意杀人罪判处有期徒刑三年，这本是依法定性和量刑，但捅了警察的宋某心里想的不是悔改而是轻判，宋某的母亲想的是她儿子捅警察不负责任。
当持刀故意杀警察的罪犯毫无悔改之意、而她的母亲极力追求儿子杀人不负责任的结果，谁会知道他下一次会不会下更重的狠手？
战友们，时刻警惕飞来的职业风险，且行且珍惜。
（本文取材于发生法律效力的判决书）
相关阅读：
3.民警给“身体不适”的犯罪嫌疑人“松绑”，把自己变成了罪犯
4.犯罪嫌疑人服毒自杀民警被判玩忽职守罪，国家不承担赔偿责任！
10.民警路遇持刀殴斗未表明警察身份予以制止，被判玩忽职守罪！
11.办一起错案，分管副局长、派出所长和办案民警都有罪，法制大队长无罪！
点击蓝字，欢迎关注公众号“蓝衬衫们”和“别样领花”。