网络上有一句话很流行，这句话叫做：“四库出、古书亡”，而且还把这句话冠名到历史学家“吴晗”的名下。吴晗如果泉下有知，也会穿越过来掌嘴巴。这句话在网络上流行至少有十几年了。据我大胆揣测、小心求证，最原始的发源地是网特（美、日、弯弯掌控资助）传播，目的是抹黑中国历史文化。这句话专门用来攻击清朝、抨击四库全书，的确起到了很好的谣言传播效果。20年来的网络谣言历史已经证明，历史文化领域，正是以美国为首的邪恶国家疯狂造谣抹黑攻击中国的重要人文社科阵地。西方恶媒信奉的舆论传播规律是：谣言重复一千遍就是真理。他们在颜色革命的过程中，使用这一造谣武器屡试不爽。无论是在苏联解体、东欧剧变、乌克兰分裂中，还是在操控中东各国混乱，或者在土耳其流产的政变中，亦或在上个月的俄罗斯街头游行中，都充斥了西方集体编造的各种毫无底线的无耻谣言。
当然，中国，肯定也不可能独善其身。中国，当然是西方造谣攻击的首要对象。美国清史研究中心1990年成立，汇集了一些所谓的重量级专家，然而其成立真实目的，就是专门为了掌握、操纵中国的历史解释权和定义权。所有的研究都是有预先设定的目标的，你说一句话是，你写一段话是，连你漫无目的的走路都是。只要动脑子想一想，美国，这个有史以来最邪恶的军国主义国家，会有什么好心，来为中国人研究历史？对于这种历史领域以学术上润物无声的研究，来操纵一国生死存亡之事，小日本一百多年前就干过。当时日本学术界为了侵略中国，搞出来一个题目，叫做“崖山之后无华夏”，该论调至今在中国网络世界流行，还有一种变种就是“明亡之后无华夏”。美国清史研究中心的安的什么好心呢？就是专门研究论证“元清非中国”，并将这种论调广泛传播于世界历史学术界。毕竟当前西方国家掌握着全世界90%以上的学术舆论。它们大费心机、煞有其事，炮制出各种学术研究论文，专门证明中国早就亡国灭种：“你们中国人，早就亡国灭种了，哪里来的五千年文明史？”这实际上为未来数百年后的中国埋下四分五裂的学术基因，同时又为维护“西方中心论”提供了一种支撑。不要小看这种诡辩式的学术基因，说不定某一天它会裂变成一个不可控制的社会动乱。比如中国历史上从来没有“民族”这一说法。这个学术名词，最先大力传播开来是梁启超。梁启超根本不清楚该学术词语是英国为了分裂世界各地殖民地、方便操纵殖民地内部势力，更为了分裂东方古大国，而研究发明出来的一个专门“学术名词”。在梁启超大肆传播这个学术名词后，中国学术界由此注意到这种研究，部分学者套用到中国身上开始研究，人为制造各种割裂隔阂，从此对华夏天下子民这种大一统思想认知埋下分裂的学术基因。一百多年前，中国曾经真的差点就按照所谓的民族划分来自治分裂了。中国的民族划分从孙中山早期的“五族共和”，到现在的“56个民族56朵花”，早已深受其害！竟然还不自知！至今天天在各种传播途径，各种教材上大肆传播！为了避免河蟹，就不再展开，仔细看看家国天下事，就明白这种害处在哪里了。这就是学术基因裂变造成的民间思想混乱，以及由此埋下的动乱因素。那么回到本文题目“四库出、古书亡”这句话，当前事实上已经成为一部分网民的认知。这种认知已经堕入一个陷阱。这个陷阱，就是美国清史研究中心制造的“元清非中国论”。这句话，吴晗从来没有说过，鲁迅倒是说过一句类似的话，但是以鲁迅那种激烈过头的文风而言，这句论调实在不足为信。比如鲁迅也曾经说过要取消汉字，改为拼音，他还说：“我以为要少――或者竟不――看中国书，多看外国书。”鲁迅本意是说四库全书把古书的编纂方法更改了（这实际上也可以说是一种辞典式的编纂创新），所以才说“古书亡”。鲁迅说这句话，还还说了一句“明人好刻古书而古书亡”。这句话怎么不见有人传播呢？网特们制造谣言，当然是有目的，否则不会浪费人财力去传播。
“现在不说别的，单看雍正乾隆两朝的对于中国人著作的手段，就足够令人惊心动魄。全毁，抽毁，剜去之类也且不说，最阴险的是删改了古书的内容。乾隆朝的纂修《四库全书》，是许多人颂为一代之盛业的，但他们却不但捣乱了古书的格式，还修改了古人的文章；不但藏之内廷，还颁之文风较盛之处，使天下士子阅读，永不会觉得我们中国的作者里面，也曾经有过很有些骨气的人……清朝的考据家有人说过，“明人好刻古书而古书亡”，因为他们妄行校改。我以为这之后，则清人纂修《四库全书》而古书亡，因为他们变乱旧式，删改原文；今人（民国）标点古书而古书亡，因为他们乱点一通，佛头著粪：这是古书的水火兵虫以外的三大厄。”把文人鲁迅（相当于现在的所谓大V、知名网络写手，学术没啥地位）所述断章取义危言耸听，还冠名到吴晗（历史学家，有较高学术地位）的名下，以达到抹黑攻击清朝目的。这就是美国操控的网特一直以来所怀着的邪恶不可告人之目的，这就是一种“学术陷阱”——美国清史研究中心的“元清非中国论”。该中心一直秉持“元清非中国论”“去汉族中心”，妄称清朝不能作为中国朝代更迭，是中华亡国时期，意图达到分裂中国史学共识、惑乱民心、欲颠覆中国之邪恶目的。事实上，《四库全书》修书过程中同时也整理抢救保存了很多文化遗产。学术界有古书文献“得明人百卷不如得清人一卷”这种专业说法。拓展阅读：
戊戌变法总策划师竟然是英国传教士，西方百年前几乎“颜色”中国！