布拉格紧急状态第一天实拍
以及
再来解读思路
﹀
﹀
﹀
三月十二日、十三日直到今天(十四日/星期六),政府一直在不断更新政策。
“
随时关注捷克新闻的朱老师给我们留言“捷克政府昨天开会到半夜2:30,担心周末捷克人都跑到购物中心购物,放假的孩子们到购物中心玩耍,连夜讨论和颁布,进一步堵住防疫漏洞。”
《捷华通讯》主编陈学东留言说,政府调整决定,三月十四日到三月二十四日关闭餐饮业(内部食堂除外),但允许非堂食的外卖。并且,因为是临时决定,今天早晨,警察挨户通知。
”14.03.2020市民会馆全部关闭,前面的空场上,年轻女艺术家用竖笛吹奏悠扬乐曲。
一家餐馆,明明关着门,椅子都倒放在餐桌上,但有几个人在聚餐。
一家星巴克,同样是椅子都倒立在餐桌上,但几个人围桌而坐,喝咖啡,吃三明治。
猜测是早上上班的同事都到了,接到通知需要关店,自己先吃了再说吧。
一般的商店都关了,家里小朋友打零工的商店,早几天约了他这个周末去上班,昨天通知说,这段时间应不能用临时工,随着不断升级的状态,今天的实际情况是没开门。——除食品店、食品超市(5000平方米以下)以外,商店都关闭了。
街上有些人,有些显然是出来散步的。
电车上也有些人。
市中心地区,总共看到二十五、六位戴口罩的,其中大约多一半是普通医用口罩,就是我们说单向防护,避免自己的飞沫溅到别人那种,密封性不是很好。也有一些人戴着准确名称叫呼吸器的口罩,其中有那个著名品牌3M。有个人把口罩撸到下巴上抽烟,这样子,下巴如果沾到脏东西,不是会进到口罩内侧吗?真想过去提醒他。
有些餐馆关闭了,有些餐馆保持营业窗口,或者在门口支桌子外卖。市中心的快餐商亭本来就是外卖,都正常营业。
街道上真的好安静,瓦茨拉夫大街上、老城广场、查理桥,游客少很多。
老城广场上,一个自己给自己摆拍的中年男子,说汉语,一边拍照,一边跟附近的二位女游客讲,到那边去看敲钟,这才是来广场的目的,赶快过去,不要耽误啦。
电车上,一对迷人的情侣,很幸福地坐在一起,看两边景色。男生还把手放在女生额头,表情轻松,估计说到了测量体温的热门话题。
突发事件,放大了我们的生活景象,我们的脚步多少受到一些限制,大脑却运转得更加积极,会想到很多问题。
绝大多数政府,现在做的决定,相信都是审慎的,但也可以说,都有冒险的成分。
其中的关键点在于——
-信息透明是正确判断的基础,但具有这个基础,并不意味着一定能得到正确判断。
-而即便判断很正确、全面,权衡利弊之后做出的决定,到底能打多少分,结论出来之前,也很难讲。
不管是中、美、日、韩,还是英国、欧洲大陆国家,其决定都有冒险的成分,不在这个方面顶着付出代价的风险,就会在那个方面顶着付出代价的风险,不牺牲这边,就可能牺牲那边。
所有的决定,都是几害相权取其轻的结果。
所以,综合地、科学地、理性地做出决定很重要。
而诚实,至关重要。
事实胜于雄辩,这句貌似正确的话,其实,很难用来简单衡量每个国家的总成绩,总成绩包含的内容繁杂,太难计量,何况直接涉及到生命。
但是,针对每个政府的具体做法、单个措施、时间点,都值得事前追问事后追责,这是可能做到的,也是应该做到的。
赞扬英国的角度,并不等于英国做对了,也不等于批评其他国家。
每个国家情况不同,但不能作弊、要务实,具体到实操上,程序很重要、过程很重要、技术很重要。
能够使得政府不作弊且务实的机制,就是好机制。
在这样的土壤上,理解他们会犯错误,监督他们少犯错误,追责他们犯下的错误。
看欧洲政府的处置,有相似思维的痕迹,也有很多具体不同。
好像每个人都拿到了一份十道题的考卷,然后捷克看到瑞士,说他们已经放弃了第七题,但自己不放弃。
仅从这一点并不能判断瑞士放弃第七道题就不对,为了整个考卷的分数高,他自己有权衡。在这个形势点上,放弃一道题,于他也许是明智的。
当然也不能因此就简单赞扬放弃是对的,因为他有可能自己疏忽耽误了做题时间,不得已才放弃局部,也有可能勇气不足。
这些有民众和反对党的监督和问责,都要检讨。
在考试中,认真作答不作弊,尽量发挥出自己真实的最好水平,最重要。
至于英国到底是不是放弃了某几道题,或者选择了怎样的答题顺序,我没有能力去评价具体的举措。
看捷克看中国,我们有可能多些具体感受。
我写过的多篇疫情有感,关注的重点在于基本思维方式。
介绍我们能看到的其他国家的不同做法、不同程度做法、不同速度做法,旨在多看背后的思维支持,而不在于简单否定某一个国家,或者简单肯定某一个国家,这种简单的胜负对比,在我看来,毫无意义。
有意义的是——
从宏观上,借鉴不同的思维方式;(我关注)
从微观上,业内人士或可在局部技术上吸取经验或者教训。(专业人士都在做)
14.《灾难过后以及看过孙杨事件之后,为自己和孩子做些什么》
个人网页:https://kuihan.webnode.com/