西医应称为工业医学，并不比自然医学的中医先进
根据前文（，全文附后）中一些网友的留言，写下这些，权作答复。
一
西医之称，是一个子虚乌有的名号，生造出来的西方中心论的概念而已。
二三百年前的西欧，是不洗脸不洗手不洗澡、屎尿随地拉、人畜尸体随地扔的文盲社会。
二三百年前的西欧，死人的肉、活人的血，是包治百病的“内科”神药。
二三百年前的西欧，糖、蜂蜜，是治疗枪伤刀伤跌打损伤的“外科”仙药。
二三百年前的西欧，瘟疫此起彼伏，从不间歇，一次性死个万儿八千人是常态，死个十万百万也不新奇。
木乃伊---干尸上的肉，是欧洲的神药
这是谁也不能否定的铁的历史真实。不知道真相的人可以随便百度，想探个究竟的人可以找相关书籍、资料阅读。
这就是二三百年前的西医药。
如果谁还要相信西医药“高大上”的“悠久”历史，那属于宗教信仰，与科学无关。
二
西医药的历史，吹破天，至多二百五十年。
西医，是工业革命的产物，是将维修工业制品的思想，照搬过来用于为人治病，因此，所谓西医，准确的名称，应该是：工业医学。
西医的所作所为，具有典型的“工业化”特征。
在西医的眼里，人就是一辆汽车，一架飞机，一部手机，或者其他任何工业制品。
在西医看来，人与汽车一样，是由油箱、发动机、轮胎等等组装在一起而形成的。
西医的任务与4S店一样，就是负责维修人的五脏六腑、四肢五官，如同维修汽车上的一个零部件；如果修不好，那就统统更换；如果找不到配件，就割了扔掉，没有顶棚盖的汽车，照样可以跑嘛。
问题是，人，毕竟不是汽车。比如奔驰车，是从生产线上下来的，同批次的车，数以万计，彼此间的零部件是可以互换的。而且，奔驰车厂，还为这一批次的车，准备了大量的零部件，投放到了维修点。
即便如此，所有的奔驰车主都知道，原装车更靠谱。所以，才有了坐在引擎盖上哭的姑娘。
人，不是流水线上出来的，而是天然的产物。即便是双胞胎，出生时的体重都不同，更别说其它。也就是说，每一个人都是举世无双的特产。
用工业化的理论和方法给人类治病，显然是有很大问题的。
更糟糕的是，在西医看来，奔驰车、宝马车、丰田车、通用车，都是车，和白种人、黄种人、黑种人都是人一样，都可以用一个套路来对付。比如，只要是2.0排量的发动机，都可以互换，和A型血、心肝脾肺肾可以互换一样。
头痛医头，脚痛医脚，这是中国人嘲笑无能医生的话。当今的“西医”，也许连这点都没有达到。
三
至于西药，那就更是工业化的产物了。
在西医看来，药品，就是汽车上的汽油、润滑剂之类通用产品。只要一种汽油经过多个汽车厂试用合格后，就可以推广使用了。
当然，西药也有自己独特套路。弄出一种新药，先让小白鼠吃。小白鼠吃后没事，就找一些人做“临床实验”，其中，最为“高大上”的就是“双盲实验”。
试验成功了，于是，国际权威刊物的论文发表了，专利诞生了，药厂批量生产了，医院让无数患者吃了。甚至，诺贝尔奖获得者也产生了。
看起来，似乎一切都是很科学的：技术先进、过程严谨、质量可控、环保达标、药效显著，总之，皆大欢喜。
问题是，人，毕竟不是汽车。
汽车，用几年后，就会报废，化作废钢铁。
人，不是机器，而是一种动物。人吃药后，还会继续活着，活几十年。任何药，都会如同食物，被转化为能量，进入到人的五脏六腑、血液和骨髓，对人体任一部位产生影响。
也就是说，任何一种药物，都可能在几年后，几十年后，才显现出对人体的不良影响。西药中，这类例子不胜枚举。
比如，我曾经提到的四环素牙。
比如，当前，泛滥的激素药，使许多人丧失了基本免疫力，使许多人成了“过敏体质”。
我不知道，这些严重问题，在西药的这实验那实验中，可曾发现？
西医药最为荒谬的“科学理论”，就是：
天天有高大上的新药特药，替代曾经高大上的新药特药而事实上问题百出的旧药。
几年后，又有高大上的新药特药，替代今天的高大上而事实上问题百出的新药特药。
尽管如此，西药，仍然是高大上的科学的象征。
尽管如此，西药的这实验那实验，依然是科学的象征。
最糟糕的是，人，不是机器，而是人类自身繁衍出来的。
某种药品造成的副作用，是否会传给子孙后代？这种情况，是否已经出现？
小白鼠实验、临床实验、双盲实验，可曾有过生儿育女的实验？
四
科学的目的是：探索一条人与自然和谐共处，同时让人类生活得更好的道路。
中医药，正是如此。
中医药，是一种自然医学，即基于人与大自然一体的思想而诞生的医学。
神农尝百草、播五谷。中医药是与中华民族定居农业的历史同时诞生的，其理论与实践的历史，至少有五千年。
基于千百年的人类体验，我们选择了大米、小麦为主粮。
基于千百年的人类体验，我们选择了望闻问切、针石百草为医药。
中华民族生存繁衍的历史证明，我们的农业与医药，都是可靠的，先进的。
有人说，中医是传统医学；有人甚至说，中医是原始医学。因为中医没有与“现代”二字挂钩，所以，中医是落后的。
传统的，就是落后的？
原始的，就是落后的？
这，是一种极端的反科学的思维。
如果因为中医药是传统的、原始的，便是落后的，那么，人类几千年的主粮大米、小麦，是否也是落后的，应该予以废弃？
说到原始，除了人类自身的肉体，最原始的东西，莫过于语言了。难道，全世界各种现行的语言，应该予以废弃？
五
所谓传统，就是前辈的智慧。反传统，就是反前辈的智慧。
所谓原始，就是自己的童年时代。反原始，就是自戕。
真正反传统的人，就应该裸体进入原始森林，自创一个世界；而不是赖在现有的社会，一边享用前人的智慧和成果，一边高呼反对前人。
只有疯子，才会开口闭口反中医药。因为，没有中医药护佑中华民族，就不可能有他的存在。
正常的人类思维，应该是继承传统，并发扬光大。
几千年来，从扁鹊到华佗，从神农本草到本草纲目，中医药本身便是一个不断发展的历史。
毫无疑问，中医药需要继续发展。但是，发展的前提，首先是继承。
我很想知道，那些反中医药的人，对中医药有几分了解？
比如，中国历史上，从未出现过大规模的瘟疫，为什么？
比如，中国历史上，看病一直很便宜，为什么？
附：
中医药不科学？那么，西医药就真的科学吗？
我一向不谈时事，懒得凑热闹。近些天，因为本是美国“高考黑幕”的“赵雨思事件”，某些人却不惜用最下流的手段，持续恶毒的攻击中医药，我实在看不下去，写几句。
一、中医药不能治病？回家问祖父母去
之所以要有医生，因为人会生病。
医生有没有本事，就看他能不能治好病。
院士、教授、留X博士，无论什么头衔，看不好病，都是扯淡。
即便是江湖郎中，只要能看好病，那就是真正的医生？
病好了没有，谁说了算？当然是病人说了算。（当然会有不同意见，我们后面说）。
中医药，到底能不能治病？
你不相信中医药，又想知道答案吗？很简单，回家问问你的祖父母、外祖父母，让他们讲一讲自身经历，也说说他们的祖父母、外祖父母是如何活下来，并养育后人的。
如果你认为你的祖父母、外祖父母，和祖父母、外祖父母的祖父母、外祖父母，统统很愚昧、很迷信，而且从来没生过病，没看过医生，那就算了。
二、中医药不科学？读书去！
有史以来，中国一直是世界上人口最多的国家。
中国的面积，与欧洲大致相当。
但是，中国的人口，始终远远多于欧洲。
鸦片战争以来，中国战乱频繁，被西方列强掠夺了数十年。百业凋敝的1900年，中国的人口4.5亿人；此时，正在掠夺全世界财富的欧洲，总人口不足4亿。
当时世界，可是不搞避孕的。
为什么欧洲人口少于中国？
如果中医药不管用，中国的人口，是如何实现持续稳定增长，并始终多于欧洲的？
某些人开口闭口讲“实证”，世界人口史，就是天大的实证。
用畜生小白鼠、用几十百把人的“临床”，能证明个啥？只能搞出四环素牙之类的效果来。
三、夸耀医疗设备，只能证明西医很不科学
某些人十分缺乏逻辑常识，常常搬出现代科技孕育出的医疗设备，来证明西医“很科学”。
现代医疗设备，与西医有啥关系？
人类使用电的历史，才百把年。
那么，请问，没有电的时代，即150年前，西医怎么看病的？
150年前的西医，是科学吗？
如今的人们，一踏进医院，少不了要验血、验尿、验屎啥的。
这就是所谓的检验医学。
西医的检验医学的祖师爷，就是这么个人。
也就是说，验血、验尿、验屎的历史，不过二三百年！
那么，二三百年前，西医怎么看病的？
二三百前的西医，是科学吗？
谁能告诉我，二三百前的西医，是如何诊断病情的？
如果说现代的医疗设备，代表着西医的科学，那么，二百年前的西医，就是巫术，很不科学，对不？
四、现代医疗设备，能代表西医药科学吗？
你开汽车代步，不再步行或者骑马，代表你能造汽车吗？
你用手机打电话，不再写信，代表你能造手机吗？
西医把现代科技成果，直接搬过来，用于诊疗，这没有任何问题。
但是，某些人就显得缺乏常识，思维混乱，对此，不仅不承认西医在诊疗上的无能，反而贪天之功为己有，把现代科技进步吹嘘成西医很“科学”，这就是很无耻了。
但是，用上现代科技，西医就真的很科学吗？
大家都会有这样的经历：找西医看病，西医一量血压：呀，你是高血压。然后，一系列的这检查那检查。检查完了，给你开若干瓶的药。
不知你是否想过：第一，医生凭什么说你的血压高？第二，医生凭什么让你与无数人吃同一种药----批量生产出来的药？
西医基于这样的假设：世界上有一个“标准人”----标准的身高、体重、血压等等，乃至于心肝脾肺胃，都是标准的。
在西医看来，不管你是谁，只要你的血压与“标准人”的不一样，就是高血压，或者低血压。
这，就是西医的“标准”。
可是，世界上有标准人吗？即便是双胞胎，也不可能完全一样啊！
但是，西医硬是根据标准人，搞出了标准的药。无论你是男人还是女人，是胖还是瘦，是高还是矮，统统吃标准药。
通俗地说，无论是谁饿了、渴了，统统按照标准人给饭吃、给水喝，结果是撑死胀死，还是饿死渴死，各安天命。
更加奇妙的是，西医西药，是用小白鼠试验出来的。难道，人，是畜生？
中医从不认为世界上有一个“标准人”，因此，不搞一刀切，看病时，因人对症下药，一个人一个方子。
某些人因此攻击中医不科学。
依我看，这些人才是真的反科学！
五、西医药的疗效，真的很靠谱吗？
把西医药吹嘘得神乎其神的人，才真是反科学的井底之蛙。在西医药界，如果这样的人多了，迟早会把西医药给毁了。
人类永远是非常渺小的。科学永远在路上，是要不断进步的。
同理，西医药也是在不断地发展中，不断地试错的过程中。
西医药的发展史，就是一个试错史。
随便列举身边的、看得见摸得着的例子。
记得四环素牙吗？年轻人如果不知道，回家问问父母吧。
西医药造成了一代人的四环素牙，科学不？
大批大批的，仍在继续的被“激素药”毁掉了的青少年，看见了吗？这个，还需要举例、给证据不？
六、中医药有问题，西医药就没问题？
本来，无论是做什么，在哪一个行业，工作效果都是应人而异的。同样是做手机，华为就比国内的其他厂家做得好。
人们到医院看病，要托关系，要挂专家号，为啥？怕遇上庸医！
西医有庸医，中医里也有庸医。
正如西医中的庸医，不能代表西医，中医中庸医，丝毫不能证明中医不行。
但是，中医药中稍有问题，某些人便大肆炒作，力图证明中医药不行。
其实，只要人们稍微冷静地回忆一下，就能发现：
每年发生的重大医疗事故，有几件不是西医造成的？
每年发生的人财两空的事故，有几件不是西医造成的？
每年发生的天文数字的医疗费，有哪一件，不是西医干出来的？
遇上庸医，怪你命不好；
遇上过度医疗，不知道该怪谁。
七、井底之蛙，莫谈中医
我既不反西医药，也不反中医药。
西医药，能治病；中医药，同样能治病。而且，都能治大病。
山外有山，人外有人。
你若攻击中医药，要么是你没见过高水平的中医，要么是你的眼界不够。
至于某些服务利益集团的无德之人，我压根儿就懒得说他们。