末学愚钝，但还算好学，因为沉迷于伟大的古希腊文明，前些时，稀里哗啦地，提出十个问题，求教于徐教授。这十个问题是：

      1、希腊半岛位于地中海气候区，古希腊人吃的、穿的来自于何方？

      2、环地中海地区的人们就如此愚蠢，以至于任由小国寡民的古希腊人开辟殖民地吗？

      3、原始的“古希腊文献”，是写在纸草纸上吗？

      4、养活雅典帝国1000万人口的粮食基地在哪里？

      5、雅典帝国舰队不带粮草而远征，海军官兵都是饿死的吗？

       6、古希腊到底有多少战士，希腊半岛支撑得了吗？

       7、按理说，雅典帝国时期的雅典城，应该比唐代长安城更大、更繁华，其遗址何在？

     8、雅典的政治家、戏剧家、歌唱家的嗓门，自带高倍扩音器吗？

     9、马拉松第一人裴里庇第斯，是因双脚划破，失血过多而死吗？

     10、古希腊的历法，是宙斯亲授吗？

       我深知，徐教授桃李满天下，自是无暇顾及我这个门外弟子。当然，我有足够的耐心，等待徐教授的闲暇。

      我现在又有了一个新的问题。

       话说，古希腊各城邦的人口，是以千为单位计算的。据说，斯巴达、雅典是古希腊的两个超级大国。斯巴达在顶峰时期是9000户人家，四五万人口；至于雅典，按徐教授的说法是三四万公民，一二十万人口。这两个城邦啊，整天杀来杀去，直杀得终日天昏地暗、日月无光。为了见证功夫高低，他们还相约到遥远的西西里去厮杀一番。当然，他们也联手与波斯帝国一决高下。

         终于，斯巴达、雅典杀成了希腊半岛南部地区的两大盟主。根据我前面的推算，这两个帝国，各自至少拥有25万军队。如果将二者相加，希腊半岛南部地区，至少拥有50万军队。50万，即便在当今世界，也是个吓死人的数字。

        由此，我又疑惑了：以战争为人生最大乐趣的古希腊人，武器消耗量一定极大，那么，他们的武器来自何方？

       要保证天天打仗的50万军队的武器供应，需要多么强大的兵工厂做后盾啊！

       战前，必须将50万把刀、50万块盾发放到位。一场厮杀下来，仅按照10%的损耗，那就得补充5万把刀、5万块盾牌。一个月厮杀10次，那就得补充50万把刀、50万块盾牌。很吓人，对不？

      所以，古今中外，打仗，就是打钱粮，打工业基础。

       咱这里不再谈粮食，只谈武器保障问题。

      造武器，先要有储量足够、易于开采的铜矿铁矿；接着要有足够的开采、冶炼工场；接着要有强大的武器制造厂；接着要有超大的武器储运条件和能力。

       考虑到古希腊是海洋文明，特喜欢在海上表演武功，那么，就要大规模造船：先要有足够的适合造船的树木；接着要有足够的造船场、修船厂；接着要有足够的船舶保管场所。

        还有一个最关键的是：无论造刀剑盾牌，还是造船舶，都必须有足够的熟练工匠、高超的工艺水平。

       我的这些知识，是从中国史书上得来的。

       我们的老祖宗，虽然讨厌战争，仗也打得不算太多，但很爱研究战争问题，诸子百家几乎人人研究军事问题。专门讲兵法的著作，也乌央乌央的多，至今传世的兵书，依然一摞一摞的。我想，有苏格拉底智慧、柏拉图理性、亚里士多德博学的古希腊人，天天打仗，想必每日理性思考战争的奥妙，想必也写出了海量的兵书，希望徐教授介绍一两本，让我等也学习学习。

        我们的老祖宗，也爱研究武器。按《周礼•考工记》，最晚在春秋战国时期，我国的武器生产，就实现了标准化、模块化、流水作业。这生产管理水平啊，似乎并不亚于西方的科学管理之父美国人泰勒。这还真不是吹牛，古代中国，老早老早，就实现了武器的批量生产，和全国民间批量生产秦砖汉瓦，使中国迅速进入家家户户住砖瓦房一样。

      《考工记》讲的是春秋五霸、战国七雄之一的齐国的事。与此同时的南方，据《吴越春秋》，伍子胥正在对吴王阖闾说，要想称霸，必须“必先立城郭，设守备，实仓廪，治兵库”；而据《越绝书》，雄心勃勃的越王，正在精心备战，“姑中山者，越铜官之山也……练塘者，句践时采锡山为炭，称“炭聚”，……官渎者，句践工官也。……舟室者，句践船宫也，……射浦者，句践教习兵处也。……六山者，句践铸铜”。越王勾践的矿山、工厂、伐木场、船厂、海军陆军练兵场等等，一应俱全。

        那时候，我们的老祖宗就知道，先进武器、高端人才，才是最宝贵的。在《越绝书》、《吴越春秋》里，便记录了比如弩的诞生与应用、各国争夺武器专家等一些很有趣的故事。因为研究武器的人才被重用，中国古代武器种类之多，包括战船种类之多，令人眼花缭乱。

        更有趣的是墨子，他专门研究如何反战，深入研究并在《墨子》中记载了一整套的反战工程技术。

       按照这些与“古希腊”同时的传世文献，后人基本可以复制出当时的攻防武器装备来。

出土的著名文物

       国防、战争，前期投入的人力物力财力，那可了不得。真的就是烧钱的活啊！无怪乎伍子胥坚决反对吴王夫差兴兵北伐：“臣闻兴十万之众，奉师千里，百姓之费，国家之出，日数千金。”

       春秋战国时期，各国的武器生产人员有多少呢？我不知道。

      据《后汉书》：“考工令一人，六百石。本注曰：主作兵器弓弩刀铠之属，成则传执金吾入武库，及主织绶诸杂工。（《汉官》曰：员吏百九人。）左右丞各一人。……武库令一人，六百石。本注曰：主兵器。丞一人。”

       由此可知，汉朝中央，既有专门的兵工厂，也有专门武器库。而且，兵工厂的官吏，就有一百多人。至于有多少工人，那就不知道了。需要说明的是，这里的人员，是不不负责矿山开采之类工作的。他们是依托全国的各地的力量，来看展军民融合的开矿炼铁，据《后汉书》：“凡郡县……出铁多者置铁官，主鼓铸。”

       唐朝的资料丰富许多。据《资治通鉴》，开元年间，唐朝的军队人数约47万人。据同时期的唐朝宰相张九龄、李林甫编撰的《唐六典》，当时中央有两大军工企业：一个是少府监，负责管理天下矿冶，且自办有庞大的兵器甲胄生产厂；第二是将作监，负责建造城池、车船路桥、攻城器械。两家企业直接管理的技术工人，合计超过3万人。这可能不包括北都兵器监的人数，更是不包括在大唐广袤国土上的矿山开采、铜铁冶炼的工人。毫无疑问，矿山开采、铜铁冶炼的工人数量，肯定远远大于这个数。此外，据《唐会要》、《册府元龟》等诸多资料，朝廷在全国许多州县，也设有规模相当可观的兵工厂。

        几乎可以肯定，唐朝从事武器装备生产的技术工人数量，怎么也有8、9万人。

        围绕军事，唐朝还有专门负责武器仓储的武库令，负责养马驯马的太仆寺等等专门机构和人员。仅在军马场，就拥有数以十万计的战马储备。

        至于军服、军粮、物资转运之类，姑且不谈。

        特别值得一提的是，唐朝国子监的算学，其中的一个专业，就是培养军事人才的；而少府监、将作监、太仆寺等，其中重要职责之一，就是培养相关技术人才。

        大致而言，唐朝开元天宝年间，国土面积1000万平方公里，人口在6000万左右，以此支撑起47万人的军队，和约10万人的军工人员。即从事与军事相关的工作人员，占全国人口的1%。即便如此，根据史料，据末学计算，这一时期，年度军费开支占中央财政支出的23%。

       按照徐教授的数据，古希腊时代，雅典帝国和斯巴达帝国，两国统治的版图，包括茫茫的爱琴海海面，加起来的至多40万平方公里。其统治的人口，加起来，至多1500万。当然，考虑到古希腊的伟大，我必须一切就高来计算。

由此，我不免浮想联翩：

       第一，如果古希腊在希腊半岛南部有50万大军，当此之时，古希腊应该有10万军工技术工人。那么，全国4%的人口直接服务于军事。请问，古希腊年度军费开支，占财政支出的比例是多少？

        第二，如果古希腊有10万军工技术工人，而雅典的公民才三四万人，斯巴达才9000人，那么，这10万工人，来自何方？有苏格拉底智慧、柏拉图理性、亚里士多德博学的古希腊人，自然不会傻到用奴隶来生产武器。万一，奴隶用武器来对付主人，咋办？

        第三，如此规模的武器生产，钱从何而来？据徐教授说，雅典连造几艘船也没钱，幸亏发现了一个银矿，将此收入投入造船，才使得雅典成为海上帝国。那么，有了船之后，一下子征召那么多海军官兵，他们手中的武器，靠哪来的银子造的？

       第四，如此规模的武器生产，一定有好多个热火朝天的矿山。希腊半岛南部并不大，尤其是阿提卡半岛，应该发现好多个矿冶遗址了吧？

       第五，据说，古希腊科技发达，那一定和古希腊悲剧喜剧有传世作品一样，有关于科学生产制造武器的书籍传世吧？否则，技术如何传承、古希腊科技如何“复兴”啊？

        第六，在雅典帝国以前的时期，多达200个的各城邦的武器，又是如何组织矿山开采、武器生产的？每个城邦都有矿山吗？每个城邦都有精通采矿、冶炼的技术工人吗？那些三两千人的城邦，是几人开矿，几人冶炼，几人打铁啊？

       第七，雅典、斯巴达成为“帝国”之前，他们的军工生产人员又是多少呢？尤其是雅典，在它2000平方公里的土地上，有几座矿山？铜矿、铁矿、银矿分别有几个、在哪里？雅典公民有几人从政、几人种地、几人搞军工、几人经商？

       第八，古希腊建立了标准化武器生产管理体系吗？这可是保证数十万大军武器供应的前提啊！

       第九，古希腊在数百年时间里，武器装备技术不断进步吗？不断有新的武器诞生吗？

        我想，拥有《几何原本》和“撬起地球”的智慧的古希腊人，这些肯定都不是问题。徐教授，你说呢？

       末学愚钝，诚惶诚恐，不知所云，还望徐先生指教一二。