新书 | 全韵梅花诗（一函一册）
全韻梅花詩（一函一册）
内容簡介
著者簡介
杭世駿，字大宗，號堇浦、秦亭老民等，仁和（今浙江杭州）人。生於康熙三十五年丙子（1696），卒於乾隆三十七年壬辰（1772），年七十八。雍正二年甲辰（1724）舉人。乾隆元年丙辰（1736）召試博學鴻詞，授翰林院編修。以言事罷官。曾主講廣東粤秀書院、揚州安定書院。世駿於學無所不貫，尤擅詩文。著有《續禮記集説》《道古堂集》等。
内頁欣賞
影印説明
《全韻梅花詩》不分卷，清杭世駿撰，稿本，一册。素紙寫成，每半葉六行，行十五字。
此稿本護封簽題“杭堇浦太史全韻梅花詩藁”。卷端題“全韻梅花詩”，下鈐“道古堂書畫印”白文長印、“大宗”朱文方印。正文不分卷，分爲“上平”“下平”“上聲”“去聲”“入聲”諸小題，每小題下各賦數詩，每詩末標明所屬韻目，其中“上平”十五韻十五首，“下平”十五韻十五首，“上聲”二十九韻二十九首，“去聲”三十韻三十首，“入聲”十七韻十七首，共一〇六韻一〇六首，即所謂“全韻”之意。末有題記，云：“全韻詩成，書奉玉几詞丈郢正。堇浦杭世駿脱稿。”旁鈐“臣世駿”白文方印、“堇浦”朱文方印。玉几爲陳撰之號，此稿本即杭世駿自書所作《全韻梅花詩》而奉贈陳撰者。
按葛嗣浵《愛日吟廬書畫續録》卷五“清杭世駿行書梅花詩册”云：“《道古堂集外詩·全韻梅花詩》，堇浦自寫手册極多。秀水王氏、仁和張氏均有之，皆全詩也。”葛嗣浵《愛日吟廬書畫續録》録有杭氏稿本，然僅存上聲、去聲五十九首；秀水王氏本，章鈺光緒二十七年辛丑（1901）曾於秀水王氏鏤香閣見之，其末署“委作梅詩全韻賦成并請嶰谷、涉江兩詞丈哂削”。其他傳世者尚有寫贈金農之本等。
除了上述杭氏寫贈友人者，尚有杭氏未定之草稿本。最早者爲雍正十年壬子（1732）“未定稿”本，其末跋云：“暇日，就上下平詠梅，得三十絶，不能爲名花寫照，復將上去入仄韻作五絶七十六首，頗有層見叠出之致，第五截最難措手，必須超邁渾全，音節入古。率爾唫哦，殊慚未工，姑存之，以俟他日删訂云。雍正壬子冬月，仁和杭世駿未定稿。”其後，又有題爲“未定草”本者，卷端有朱文圓印“杭州阿騃”，卷末跋云：“寅夏，坐桂堂逭暑，偶就上下平作詠梅詩三十截，復成仄韻五絶七十六首。雖不能爲名花寫照，覺頗有層見叠出之致。既畢存稿，姑俟他日再行删訂云。堇浦杭世駿未定草。”寅夏即乾隆三十五年庚寅夏。
杭氏《全韻梅花詩》曾由汪曾唯據其家藏本刊入《道古堂集外詩》，汪跋云：“右一百六首，見先生手書梅花全韻詩册。册藏余家，與塘棲朱氏所藏之稿本字句間有不同。”這個本子有杭氏序云：“寅夏，主講邗上安定書塾，公暇偶咏得全韻梅詩，雖不能爲名花寫照，而頗有層見叠出之致，因録成之。”即與上述“未定草”本所署時間一致，但是寫作緣起并不相同。
總言之，上述杭氏自寫諸本，其中并無完全一致者，互相間皆有小异。之所以如此，當是杭氏寫贈時有所删訂爾。
此稿本具有重要的文獻價值。《中國古籍善本書目·集部·清别集類》著录：“全韻梅花詩一卷。清杭世駿撰。稿本。”所指即此稿本。此稿收入第五批《國家珍貴古籍名録》，名録編號一二〇一二。此次國家圖書館出版社將其原大仿真影印出版，再現原書風貌，古色生輝，便於更多讀者品讀和收藏，以期對傳播中華優秀傳統文化有所裨益。
陳開勇
二〇二三年二月
目 録
上平 十五韻十五首
下平 十五韻十五首
上聲 二十九韻二十九首
去聲 三十韻三十首
入聲 十七韻十七首■ 文章来源：国家图书馆出版社重大项目编辑室
供稿 | 黄静 编辑 | 杨洋监制｜高爽审核 | 弘文